Na noite do 1º turno de 2026, um agente leu os arquivos públicos do TSE, projetou o resultado com 36,6% apurado e errou por menos de 1 ponto. O que segurou a noite foi dado verificável, fonte cruzada e premissa escrita.
Internet instável, um canal bloqueado e um QR Code impresso mostraram a diferença entre testar IA e operar um agente de verdade.
O que um agente pode mostrar ao vivo e o que ele nunca deveria prometer no palco. A regra dos 5 segundos, e por que a demo que funcionou foi a mais burra de todas.
O arquivo ajuda agentes a encontrar conteúdo canônico em formato simples. Não força crawling, indexação, citação nem ranking. Um teste no meu próprio site mostrou a diferença.
A pergunta 6 da série: limites. Leitura, preparação e escrita são três níveis de ação com três regras diferentes — e a trava real nunca mora no prompt.
Resultado é só um dos quatro eixos. A pergunta 5 da série: como avaliar trajeto, segurança e custo — e por que um agente que acerta gastando dez vezes mais não é sucesso, é sorte que ainda não deu errado.
Histórico infinito não é memória — é custo e ruído. A pergunta 4 da série: o que precisa sobreviver entre etapas, o que precisa sobreviver entre execuções, e o que precisa ser esquecido de propósito.
Antes de escrever qualquer prompt, um agente exige 7 decisões de design. São as mesmas 7 que separam um agente confiável de uma demo bonita.
A diferença prática entre chatbots e agentes de IA, e por que essa distinção muda arquitetura, produto, risco e operação.
Usamos cookies pra entender como o site é usado e melhorar sua experiência. Você pode aceitar ou recusar. Política de privacidade
